在外界看来，OPPO此时进击手捏影像赛谈，似乎是一场难言得手的新“豪赌”。

近日，有媒体报谈，OPPO正布局Pocket类手捏影像开采范畴，且由首席居品官、高等副总裁刘作虎躬行带队。

而将这一动作置于OPPO本人连年发展轨迹的大配景下注目，能察觉其背后的深层蹙悚。

面前，Pocket赛谈早已不是蓝海。尤其是大疆凭借多年时刻迭代，以Pocket系列构建起坚实的阛阓护城河，成为无可争议的行业霸主。此外，不少科技巨头也已纷繁入局，或组建专项团队，或推出格局相似的改动居品，让这一细分赛谈马上沦为“红海”。

在此配景下，OPPO以其后者身份仍想入局，背后折射的是其必须寻得第二增长弧线的求生欲。但即便OPPO主动出击，顺利的可能性仍然不大。

布局动因：手机业务承压下的势必选择

OPPO押注Pocket赛谈，其中枢驱能源源于手机业务的捏续疲软。

尽管OPPO曾在高端阛阓获取阶段性冲破，但过往的光泽获利已成为挂牵犹新。合座行业环境的恶化与本人竞争力的波动，让OPPO的手机业务已难以守旧本人的高速增长，寻找新赛谈成为势必选择。同期，Pocket赛谈的阛阓后劲与OPPO的时刻复用可能性，也成为迫切的助推身分。

其中，手机业务的下滑态势，在数据层面有着明晰体现。2025年第二季度，OPPO曾一度跌出全球智高东谈主机出货量前五，即便第三季度以9%的份额重回第四，但不沉稳性了然于目。且全球智高东谈主机阛阓早已进入存量竞争期间，OPPO即便在300-400好意思元价位段达成份额进步，也难以对消合座阛阓的增长瓶颈。

口碑与改动层面的短板，进一步放大了OPPO的业务压力。连年来，手机行业的改动冉冉堕入参数竞赛的怪圈，OPPO也未能避免。其推出的多款旗舰机型，虽在影像参数上束缚升级，但用户体验却未能达成同步进步，算法磨合不及、弱光拍摄沉稳性差等问题屡遭诟病。

这种硬件堆砌大于体验优化的发展模式，让消费者的崭新感冉冉消退，品牌口碑出现波动。尤其是在高端阛阓，OPPO靠近苹果、三星的强势挤压，而在中低端阛阓，又要嘱咐红米等品牌的价钱竞争，表里受敌的面貌让手机业务的增漫空间束缚压缩。

为了缓出恭机业务施展欠安带来的繁多压力，施展拉风的Pocket赛谈对OPPO酿成了较强的诱惑力。

凭证沙利文探讨数据，2024年全球手捏智能影像开采阛阓范围已达428亿元，展望到2030年将增长至799亿元，复合增长率保捏在较高水平。关于急需新增长引擎的OPPO而言，这一范围可不雅、利润空间较大的细分阛阓，当然成为其要点眷注的对象。

此外，时刻复用与生态协同的可能性，也有可能裁汰OPPO入局的门槛。Pocket类开采的中枢成本聚合在录像头模组，这与手机的中枢组件高度重合。OPPO凭借多年手机影像时刻蓄积，领有熟悉的影像算法团队与供应链上风，大致能够达成部分时刻的复用。

固然，关于任何一家科技公司，捏续向成本阛阓申报“新故事”至关迫切。在手机故事诱惑力着落确当下，展现出在AIoT、改动硬件、骨子创作器具等新兴范畴的布局与后劲，有助于保管以致进步公司估值。切入Pocket赛谈，似乎值得一试。

前路布满结巴，或堕入多重窘境

但OPPO此次迫于无奈的解围尝试、主动进行的政策卡位，真是能获取预期中的得手吗？

尽管OPPO布局Pocket赛谈有着充分的动因，但从行业竞争面貌与时刻壁垒来看，其得手的可能性似乎不大。大疆构建的硬件与生态壁垒难以进步，加之其他科技巨头的加快入局，大致让OPPO堕入“既攻不破旧壁垒，又抢不到新阛阓”的多重窘境。因此，关于OPPO来说，这场布局更像是一次高风险的“豪赌”。

领先，Pocket赛谈的竞争已进入尖锐化阶段，尤其是大疆的左右地位难以撼动。看成Pocket赛谈的创始者与引颈者，大疆凭借三代居品的迭代，已构建起深厚的品牌浮现与用户基础。更重要的是，大疆已酿成沉稳的用户群体，涵盖专科创作家与世界消费者，其居品的沉稳性与画质施展历程阛阓长期考据，品牌由衷度较高。

除了大疆，OPPO还靠近着数家同业的平直竞争。这些竞争敌手与OPPO一样，领有手机影像时刻与供应链上风，且在品牌影响力与渠谈布局上不相坎坷，进一步挤压了OPPO的阛阓空间。在竞争压力下，OPPO想要脱颖而出，必须找到各异化的中枢上风，而这在同质化竞争日益热烈的赛谈中难度极大。

其次，时刻壁垒的存在，让OPPO难以快速冲破大疆的统率。Pocket类居品的中枢竞争力在于“便携性+沉稳画质”，而这一上风的中枢守旧是三轴机械云台时刻，这亦然大疆最坚固的时刻壁垒。与手机行业模范化的供应链不同，三轴机械云台是高度非认识精密机械件，需要有益的高精度机械加工链路。OPPO等手机厂商的供应链上风聚合在屏幕、电板、SoC等模范化组件上，无法平直复用。

为了进入Pocket赛谈，OPPO必须重构一条全新的精密机械供应链，这需要繁多的资金参预与时期成本。但要知谈的是，大疆的机械防抖体系历程多年迭代，已处罚了姿态解算、抗畸变、机械卡点等一系列时刻艰苦。而OPPO擅长的OIS光学防抖与电子防抖时刻，在沉稳性上与机械防抖存在代际差距。即即是OPPO参预大齐资源攻克机械云台时刻，也需要历程多代居品的试错才能达成熟悉体验，这期间很可能错失阛阓窗口期。

此外，Pocket居品的影像调校也对OPPO苛刻了新的挑战，大疆的调校作风虽偏“直男审好意思”，但已酿成固定浮现。OPPO想要诱惑女性用户等群体，需要在好意思颜算法、色调调校等方面进行全新研发，这相通需要时期与时刻蓄积。

再者，参预产出比的错位，大致让OPPO靠近焉知非福的风险。手机行业的逻辑是范围化降本，通过千万级的出货量摊薄研发与供应链成本。但Pocket赛谈的年出货量仅为百万级，大疆Pocket 3的千万级销量已是行业峰值。

这意味着OPPO为Pocket名堂重构供应链、参预研发的成本，或难以通过范围化出货达成回收。关于民风了手机业务高参预高答复的OPPO而言，这种“小体量、高参预”的赛谈逻辑，很可能导致名堂堕入“参预大、收益低”的窘境。

终末，生态协同的上风难以对消硬件体验的差距。OPPO的中枢上风在于“拍摄-处理-共享”的生态闭环，能够达成Pocket开采与手机的无感荟萃与素材同步，这如实是大疆的短板。但关于Pocket居品的中枢用户而言，硬件体验的优先级远高于生态协同，沉稳的画质与方便的拍摄体验才是中枢诉求。

若是OPPO的居品在机械防抖、画质施展上无法达到大疆的水平，即便生态协同作念得再好，也难以诱惑中枢用户。而关于世界用户而言，手机照相已能欢快粗浅记载需求，Pocket开采并非刚需。OPPO想要撬动这一群体，需要付出繁多的阛阓训诫成本，这进一步裁汰了名堂的得手概率。

写在终末：

OPPO布局Pocket赛谈，是一场在主商业务遇到行业性顶风时的主动求变，是一次基于本人时刻长板对异日骨子创作场景的押注，更是一场在红海中虎口夺食的硬仗。这绝非草率的第二弧线，而是一条充满时刻、阛阓、品牌多重挑战的险路。

在这背后潜入地反馈出，在传统智能硬件增长范式难认为继的期间，即即是巨头企业，也靠近着繁多的改动蹙悚与转型压力。但盲目进入任何看似火热的赛谈，齐可能贪污而归。得手的跨界必须开采在着实的中枢时刻搬动能力、对盘算阛阓的潜入判辨、打造极致各异化居品的决心。

关于OPPO而言，异日的发展政策必须慎之又慎。Pocket名堂不错是一次有价值的探索和试真金不怕火，但其更需要系统性地念念考：如安在巩固手机基本盘的同期，耕作那些能与中枢能力产生强协同、且具备长期增长后劲的新业务？是继续深耕影像，向专科级或消费级相机范畴蔓延？已经强化AI与软件管事，进步用户粘性？或是向更上游的芯片、底层时刻寻求冲破？

说到底，岂论是Pocket赛谈已经其他新兴范畴，OPPO齐应舍弃蹙悚式转型的心态，以感性的阛阓研判、塌实的时刻蓄积为基础，才能达成着实的破局。不然，再多的赛谈尝试，也只会沦为粉碎的资源耗尽。